Kategoriarkiv: Synspunkter

Synspunkter

Synspunkter!

Ordet synspunkter betyder at nogen opfatter eller bedømmer. Synspunkter er noget der beskriver eller forklarer et emne, et problem eller en begivenhed.

Vi opdager på den måde at vores synspunkter er forskellige. To personer som ser eller hører noget som relaterer til samme sag, kan have vidt forskellige meninger om det. Det varierer ofte endda meget mere end man skulle kunne tro. Derfor har vi det ofte svært med vores relationer.

Vi har ikke lært at omgås med hinanden. Det siges også at lige børn leger bedst. Det er en kunst at omgås med mennesker, som mener noget andet end en selv. Det har også noget at gøre med hvordan jeg udtrykker mig. Hvordan opfattes jeg og min mening af modparten? Min synspunkter kan provokere, dumforklare eller jeg kan lyde bedrevidende.

Relation og det at omgås er den store udfordring, alligevel siges det, at modsætninger har det bedst sammen, bedre end ligesindede. – Der er to meninger også om dette: Lige børn leger bedst. – Det går bedst når modsætninger mødes. Det deler os op i to grupper: Nogen har erfaret det ene, og andre har erfaret det andet.

Vi kan ved at udveksle synspunkter skabe fordomme, og helt fejlbedømme hinanden.

En forkert opfattelse af en anden person, kan udvikle sig til både fjendskab og had. Fordomme sætter alle med et bestemt synspunkt i samme båd; selvom de som havner der, også er forskellige fra hinanden.

Synspunkters forskelligheder gør sig bemærket gennem dialog og debat. Synspunkter danner vores holdninger og standpunkter. Nogen ændrer sig og andre holder fast uanset.

Det er vores tanker der gør sig gældende. Hvad er vi påvirket af?

En gruppe kan fremstille sig med udtrykket: Vores synspunkter; men alligevel er vi forskellige. Vi kan som enkeltpersoner have mange forskellige synspunkter; men på et specifikt område have samme synspunkter. Netop derfor blev vi en gruppe. En sådan gruppe giver klart udtryk for deres meninger selvfølgelig, og så møder vi en anden gruppe, som er den direkte modsætning og så har vi ordet debat. – Det skal vi kunne gøre med respekt for hinanden. Det er forfærdeligt når det udvikler sig til had, som til og med kan udvikles til vold, ja endog med døden til følge. Had kan udvikle sig til at nogen går til angreb med døden til følge. En frygtelig tanke at et synspunkt skal være årsagen til at dræbe sin modpart.

Hvad med en hyggelig snak i stedet med en kop kaffe.

Det er faktisk ikke betinget af hvilken gruppe de hører til. Det kan være en religiøs gruppe, eller det kan være en samfundsrelateret gruppe. Uenighed på grund af synspunkter findes overalt. Det har altid vært sådan. I nogle tilfælde har synspunkter været årsag til splid og adskillelse. Mange misforståelser og unødvendige foreteelser har desværre ødelagt venskaber og relationer.

Der er også noget der hedder den offentlige mening. Det er den de fleste har. De der følger med strømmen, glemmer ofte at en sag har to sider. Ingen er interesseret i at finde ud af hvad der er op eller ned. De bare snakker uden at vide hvad de snakker om, og sådanne personer, kan være de værste, når det gælder de andres synspunkter. Du skal mene det samme som jeg, ellers har vi ingenting at tale med hinanden om. Du er forkert. Jeg gider ikke dig. Farvel. Kom tilbage nå du mener det samme som mig.

Den slags udvikler sig også til sladder og advarsel mod det menneske, som vover at sige noget andet, og have en anden mening om en sag.

Personen som er fastlås i sine meninger, bliver ikke inspireret af dine synspunkter. Selvom jeg mener at jeg har ret, bør jeg dog vise respekt for den person jeg er uenig med, ellers bliver det jo svært at leve med. –  Uenighed udvikler ordstrid, og det leder ikke til noget som helst positivt. – Nogle gange når vi udveksler meninger, opdager vi at en sag har to sider. I et sådant tilfælde er ordstrid spild af tid.

Der er folk med stærke meninger, måske er der noget om snakken. De har måske erfaret noget, som har skabt en anden opfattelse end den jeg har. Min modpart ser eller forstår noget på en anden måde. Hvorfor? Der findes en årsag. Erfaring kan ændre meget; men lever man uden at sætte sig ind i sammenhænget, kan ens synspunkter blive helt forkerte, netop fordi de bygger på offentlighedens synspunkter. Jeg har ikke undersøgt sagen. Jeg har et synspunkt fordi andre også har det. Jeg ved faktisk ikke selv hvad jeg taler om. Det er bedst selv at undersøge sagen, og finde ud af hvad det hele handler om.

Har vi som mennesker personlighed har vi også en mening som udtrykkes i synspunkter og det er OK. Det er på den måde vi kan inspirere hinanden.

Synspunkter

Synspunkter!

Vi roser os selv for, at der er plads til selvstændige tanker og meninger, med masser af nuancer; men hvor er nuancerne og de forskellige meninger, når vi ensretter og kontrollerer hinanden.

En kristen konservativ borgerlig person er ond; men en kristen socialist, liberalist er god. – Der er da ensretning når vi deler det op i højre og venstre fløj.

Konservative mennesker anses for at være onde, fordi de går i spidsen for at fattige dør i rendestenen. Konservatisme er folk med bestialske holdninger. Hvilken påstand! Højrefløjen er de onde. – Stakkels den der tør sige at han er borgerlig i sin forståelse af livet. – Det betyder at han er ond. –  Der er noget galt med en sådan person. Alle de borgerlige tager med deres synspunkter, så gruelig fejl.

Konservative er gammeldags og kvindefjendske, fordi det er hos dem at abortmodstanderne findes.

Ingen raske, sunde, fornuftige mennesker med en hjerne vil stemme konservativ. – Abort synspunktet kan vel tåle at blive analyseret. Jeg mener at det giver meget god mening, at man taler de ufødte børns sag. Er det ondskab at ville beskytte de ufødte børn mod at blive slået ihjel?

Abort er ofte fordi vi vælger børn fra for vores eget velfindendes skyld. Er der fare for moderens liv er det en anden sag.

Er det ubelejligt at en kvinde bliver gravid, ja, så kan hun jo bare få en abort.

Det kan vel ikke gøre folk dumme eller primitive, eller onde, fordi at de mener noget andet?

Hvorfor er man god hvis man mener det ene, og ond hvis man mener noget andet?

Som jeg ser det handler det om forskellige overbevisninger. Det er kun den offentlige mening der er den rigtige. Det er sådan det er; men den offentlige mening, kan vel tåle at blive analyseret. Et   andet synspunkt burde vel kunne tages op til overvejelse.

Den politiske korrekthed baner vejen for diktatur og et kontrolleret samfund.

Den forestilling at nogen er onde, fordi de har en anden mening, ender til sidst med at de bliver stemplet som samfundsskadelige.

En konservativ person kan være både sympatisk og åben overfor andre mennesker. En der vil det bedste og hjælper sine medmennesker.

Nu kan man så spørge: Hvorfor er nuancerne og forskellighederne et problem?

Vi skal vel have lov til på en god måde at påvirke hinanden med forskellige meninger. Det gør jo at vi af og til ændrer vores meninger; fordi vi gør os nogle erfaringer hen ad vejen.

Du må gerne mene noget andet. – Det er helt OK; men du skal lade være med at påstå, at du er god og at jeg er ond. – Skulle vi ikke bare blive enige om, at det handler om forskellige overbevisninger.

Hvem er den onde og hvem er den gode? – Det var måske bedre at vi alle blev klogere ved at lære fra hinanden; i stedet for at kalde hinanden for onde, dumme og bestialske.

Blærerøv